Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã hủy bỏ tiền lệ pháp lý năm 1984. Quyết định này làm giảm đáng kể quyền lực của các cơ quan liên bang và có thể ảnh hưởng đến hàng trăm vụ kiện, bao gồm vụ bạo loạn ngày 6/1/2021, vụ bạo loạn ở Điện Capitol và các vụ án hình sự chống lại cựu Tổng thống Trump.

Theo báo cáo của Reuters và Bloomberg, các thẩm phán Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã bỏ phiếu với tỷ lệ 6 trên 3 vào thứ Sáu (28 tháng 6) để hủy bỏ tiền lệ pháp lý trong vụ kiện năm 1984 kiện Hội đồng Bảo vệ Tài nguyên Thiên nhiên , ra phán quyết lật ngược phán quyết thấp hơn. phán quyết của tòa án đối với một số công ty đánh cá. Các công ty đánh cá đang đặt câu hỏi về chương trình do chính phủ điều hành, một phần do công ty thủy sản tài trợ để giám sát việc đánh bắt quá mức cá trích ngoài khơi bờ biển New England.

Tiền lệ pháp lý mà Tòa án Tối cao đã hủy bỏ bắt nguồn từ phán quyết liên quan đến công ty dầu khí Chevron, trong đó yêu cầu các thẩm phán phải tuân theo cách giải thích hợp lý của các cơ quan liên bang về luật pháp Hoa Kỳ vốn bị coi là mơ hồ. Phán quyết này từ lâu đã bị những người bảo thủ và lợi ích kinh doanh phản đối.

Theo tiền lệ pháp lý trong vụ kiện năm 1984 với Hội đồng Bảo vệ Tài nguyên Thiên nhiên, khi các quy định được diễn đạt một cách mơ hồ, các thẩm phán nên tuân theo cách giải thích pháp lý của cơ quan liên bang, còn được gọi là "tham chiếu học thuyết tôn trọng Chevron".

Chánh án Tòa án Tối cao Hoa Kỳ Roberts viết trong phán quyết: "Học thuyết Chevron đã bị đảo ngược. Tòa án không nên chấp nhận một cách mù quáng cách giải thích của các cơ quan liên bang và nên xác định một cách độc lập liệu các cơ quan liên bang có hành động trong phạm vi luật định hay không Và theo Đạo luật Thủ tục Hành chính, cách giải thích luật của các cơ quan liên bang không thể được tuân theo chỉ vì luật không rõ ràng.”

Tác động của phán quyết của Tòa án Tối cao có thể không chỉ dừng lại ở vụ kiện của Trump. Các công tố viên Hoa Kỳ đã viện dẫn luật này trong hơn 350 vụ bạo loạn ở Điện Capitol và hơn 120 bị cáo cho đến nay đã bị kết án và tuyên án theo quy định của luật này.

27日晚的电视辩论也是1976年以来，美国收视率最低的三场首次总统选举辩论之一。

虽然美国官员没有透露运送武器的具体时间表，但武器总数表明，尽管国际社会呼吁限制对以色列的武器供应，而且美国政府最近决定暂停运送一批威力强大的炸弹，但美国对这个盟友的军事支持并未明显减少。

残奥会标志由红、蓝、绿三色带组成，名称“Agitos”在拉丁语中的意思为“我运动”，它的形状代表了世界各地的运动员汇聚到一个中心点——残奥会。

针对死亡人数突然激增，日本卫生部长武见敬三说，小林制药未能尽早向卫生部通报情况令人“深感遗憾”。

路透社引述伊朗内政部说，初步计票结果显示贾利利目前领先，其次是佩泽什基安。

“在总统选举这么接近尾声之际呼吁推选一位新的民主党候选人，绝对不是一个轻率的决定，而是反映了特朗普挑战这个国家的价值观和制度的规模和严重性，以及拜登对抗特朗普的能力不足。”

Hiện tại, các thẩm phán bảo thủ của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ chiếm đa số và các thẩm phán theo chủ nghĩa tự do không đồng tình với phán quyết ngày hôm đó.

Tư pháp Tự do Kagan nói rằng phán quyết vào ngày 28 một lần nữa nâng cao quyền lực của Tòa án Tối cao so với các cơ quan lập pháp và hành pháp. Bà nói: "Quy tắc khiêm tốn trong tư pháp đã nhường chỗ cho quy tắc kiêu ngạo. Trong những năm gần đây, Tòa án tối cao thường chiếm đoạt quyền ra quyết định mà Quốc hội giao cho nhiều cơ quan khác nhau."

The Quyết định của Tòa án Tối cao có tác động quan trọng đến cuộc tấn công vào Điện Capitol. Đó là một chiến thắng dành cho cựu Quân nhân bang Pennsylvania Joseph Fischer. Vào tháng 11 năm 2021, đại bồi thẩm đoàn đã truy tố Fischer bảy tội danh. Ông bị buộc tội gửi tin nhắn ủng hộ bạo lực trước khi cuộc bạo loạn ở Điện Capitol nổ ra. Một tin nhắn có nội dung: "Nếu Trump không lên nắm quyền, chúng ta nên tuyên chiến."

Bộ trưởng Tư pháp Hoa Kỳ Garland chỉ trích phán quyết của Tòa án Tối cao. ra phán quyết, Nó đã làm suy yếu "một đạo luật quan trọng của liên bang" được Bộ Tư pháp sử dụng để truy tố những người chịu trách nhiệm về cuộc bạo loạn ở Điện Capitol, nhưng ông cho biết tác động của phán quyết của Tòa án Tối cao nên được hạn chế.

"Đại đa số trong số hơn 1.400 bị cáo bị buộc tội có hành vi trái pháp luật trong cuộc bạo loạn ở Điện Capitol ngày 6 tháng 1 sẽ không bị ảnh hưởng bởi phán quyết của Tòa án Tối cao," Garland cho biết trong một tuyên bố. các vụ án chỉ bị buộc tội về các tội liên quan đến vụ Fischer."

Một số nhà phân tích tin rằng việc Tòa án Tối cao Hoa Kỳ lật ngược tiền lệ pháp lý năm 1984 sẽ thay đổi cán cân quyền lực trong phân chia quyền lực. Đó là một đòn giáng đối với chính quyền Biden.